生物安全柜动态条件下空气细菌污染监测效果分

 近年来，空气中的细菌污染现象越发严重，严重影响人 类身体健康的同时，也给临床医疗工作造成了不小的影响。 为提高临床诊断、检测技术，生物安全柜在各大医疗机构、 各大检测中心的微生物实验室中广泛应用，而很多具有高度 传染性特点的微生物操作均在生物安全柜中完成[1]。比如培 养皿、标本接种、标本混匀等，这些可形成液体薄膜、可诱 发明显压力差的相关操作均可演变为感染性气溶胶，并随着 气溶胶在空气中的扩散导致实验室爆发感染[2]。而导致实验 室爆发感染的主要原因与实验室操作人员的不当操作、错 误操作密切相关，一旦爆发感染，很容易形成交叉感染，增 加临床治疗难度。基于此，本研究探究分析生物安全柜动态 条件下空气细菌污染监测效果，现研究报道如下。

 1.1一般资料 2019年8月~2019年11月，本中心通过平板自然沉降法 获取生物安全柜外区域的消毒空气与柜内消毒净化空气，空 气中的细菌便是本次研究对象。本次研究纳入的生物安全柜 属于Ⅱ级设备，研究前均对生物安全柜进行充分消毒，达到 无菌标准后投入研究。根据本次研究的特点，比较生物安全 柜柜中以及柜外区域空气中细菌的数量。

 1.2方法 在生物安全柜柜中、柜外的中心点以及四个角落放置 平板培养皿，不能存在过远偏离，应选择规格为90mm的平 板培养皿，让空气中的菌落能够自然沉降，细菌的培养环境 是36˚C，细菌的培养时间是48h，分别在不同操作时间点记 录相应的细菌数量。

1.3观察指标

（1）生物安全柜中、柜外区域操作10min、操作20min、 操作40min、操作60min后空气中的细菌数量；

（2）干预状态下与不干预状态下生物安全柜中、柜外区 域操作10min、操作20min、操作40min、操作60min后空气 中的细菌数量。

 2.1生物安全柜中、柜外区域的细菌数目比较

 进行操作后，生物安全柜中的细菌数目无明显变化，操 作10min、操作20min、操作40min、操作60min后空气中的 细菌数量基本相当（P>0.05）；进行操作后，生物安全柜外 区域的细菌数目变化明显，操作10min、操作20min、操作 40min、操作60min后空气中的细菌数目均不同，有升有降， 存在显著差异（P<0.05）；生物安全柜中各个操作时间点的 细菌数目均小于生物安全柜外区域（P<0.05），见表1。

 2.2干预状态下与不干预状态下的细菌数目比较 干预状态下操作10min、操作20min、操作40min、操作 60min后空气中的细菌数目均小于不干预状态下的细菌数目 （P<0.05），见表2。

 在微生物实验室中同时进行多种类型的试验，会进一步 增加试验操作的压力差，会导致气溶胶在实验室空气中进一 步扩散，继而导致实验室中的菌落失衡，造成二次感染，尤 其是本身感染性比较高的细菌，属于实验室一级危险生物。所以必须有更安全的地方存储这些危险生物。 现今，各大检测中心、微生物实验室、医院检验科等机 构均采用生物安全柜来乘装、储存高感染性细菌。临床有大 部分研究文献[4]认为，生物安全柜本身具有强大的保护性， 可妥善储存高感染性细菌，不会增加试验操作的压力差，可 降低气溶胶扩散现象，可减少实验室感染现象。再者，生物 安全柜本身的空气污染监测准确性比较高，即便是在生物安 全柜工作状态下就是生物安全柜动态条件下，虽然柜中空气 与柜外空气的质量存在明显差异，但是柜中空气中的细菌数 量明显小于柜外空气中的细菌数量。 生物安全柜柜内本身是由特殊气流组织结构与高效空 气过滤器组成的一种具有箱型属性特点的净化功能负压装 置，本身具有强大的空气净化功能。而生物安全柜柜外则是 实验室，本身是空气污染易感区域与高发区域，也是人流量 大、人员流动频繁区域，难以维持洁净空气，只能通过消毒、 杀菌等操作净化空气，减少空气中的细菌数量。而生物安全 柜中可通过负压引流，让污染物跟随压力顺着通道在压力通 风口环绕。而生物安全柜操作台中的气凝胶也可顺着气流与 污染物一起进入后排网栅，其中70%可通过进风过滤器再次 过滤后回到工作区，30%则会顺着过滤器进入房间内或是房 间外，保护级别、保护功能比较强大。因此，生物安全柜中 的细菌数量远远小于柜外。 由上可知，生物安全柜动态条件下空气细菌污染监测效 果显著。